משלי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה עקב התאונה (ראו למשל: שברים שנגרמו לתובע בתחום האורטופדיה; הסכמת הנתבעת כי ימונה מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה והמסמכים שצורפו לטיעוני התובע).

המומחה בתחום האורטופדיה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחים נוספים בתחומי כירורגיית בית חזה ופלסטיקה.

המומחה בתחום הנוירולוגיה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הפסיכיאטריה.

הנני ממנה את פרופ' רמי מושיוב מבית חולים הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת פרופ' תמיר בן חור מבית חולים הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.

2.המזכירות תשיב לב"כ התובע את המסמך של דר' דיקמן מיום 28.06.09 (נספח יח' לכתב התביעה), מאחר שמדובר במסמך ערוך המסכם ומפרש את תיקו הרפואי של התובע, והוא חורג מגדר המסמכים המותרים בהגשה.

3. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 23.01.08. שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4. שכ"ט כל אחד מהמומחים יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

5. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים.

7. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

8. התיק נקבע לעיון ליום 01.11.10.

 ניתנה היום, כ"ג תמוז תש"ע, 05 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: